你听说过游客税吗?是的,就是旅游到一个国家,你还要交税给这个国家,有些人就要吐槽了,我给你了经济效益,你竟然太贪心的要我叫给你游客税?是不是有些过分了呢?
小编也觉得莫名其妙,如果你是想要控制人流量,自然还是有其他办法,干嘛要收税啊!接下来,小编就来帮助大家好好的讲一下这个游客税的最新消息吧!
游客税最新消息
据《新西兰先驱报》27日报道,新西兰政府将向国际游客征收每人35新西兰元(约合人民币160元)的“游客税”(tourist tax)。新西兰方面将由电子旅游管理局从签证费中收取这部分费用。
报道称,征收“游客税”的原因是,不断增长的游客数量给新西兰的自然环境和基础设施带来较大压力,预计2019年中议会将通过这项新税法。但是,澳大利亚和太平洋岛屿国家将被豁免。
旅游部长戴维斯称,征收“游客税”将为政府每年增加约8000万新西兰元的收入,而这部分收入将用于保护自然环境、加强旅游基础设施建设。
其次则是英国著名的文化古城、苏格兰首府爱丁堡。
据BBC 26日报道,爱丁堡市议会决定,将就向每位游客征收房费的2%或每间房每晚2英镑(约合人民币18元)的“游客税”发起公众咨询。
议会公布了征收所谓“临时游客税”(Transient Visitor Levy)的提案细节,将就此进行公众意见咨询,直至年底。
议会方面称,征收“游客税”将会为市政府每年增加1100万英镑的收入,用于发展旅游业、消除因游客过多对当地产生的影响。
事实上,新西兰和苏格兰当地的反对声就不小。
征收“游客税”是否必要?
据新西兰电视台,新西兰国家党党魁西蒙·布里奇斯明确对“游客税”提出反对。
布里奇斯称,随着新西兰旅游业的发展,确实需要加强旅游基础设施的建设,但征收游客税不是解决之道,“当前征收游客税是完全没必要的”。
国家党旅游发言人麦克莱也表示,如果政府继续增加这类费用,“将有越来越少的人选择来我们国家旅游”。
爱丁堡方面也遭到了苏格兰政府的反对。
据《苏格兰先驱报》,苏格兰旅游联盟首先批评了爱丁堡市议会的这项提议,称其没有向旅游业界咨询就推出这一计划。
许多旅馆老板也强烈反对征收“临时游客税”,称它会使得前往苏格兰的英格兰及海外游客减少。此外,他们称,英国的VAT(增值税)高达20%,这已经使得英国成为世界上税收最重的旅游地之一了。
BBC称,苏格兰政府也明确表示,他们不会考虑这项提议,除非旅游业的长期利益被考虑进去。
还有哪些国家和地区征收“游客税”?
事实上,近年来,随着旅游业的逐渐发展,许多国家都开始征收游客税。
据BBC,大约2/3的欧盟成员国已经开始征收游客税。目前暂未征收的仅有塞浦路斯、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、爱尔兰、拉脱维亚、卢森堡、瑞典。英国目前也没有征收游客税。
一些国家是全国征收,一些则是仅针对某些城市或地区。
法国巴黎、西班牙巴塞罗那、德国柏林、意大利罗马等欧洲著名旅游城市很早就开始征收游客税。
其后,越来越多的城市、国家加入征收游客税的行列。阿拉伯联合酋长国、美国、马来西亚、迪拜、马尔代夫、缅甸等国家也已开始征收。
当前,大部分国家和地区是将“游客税”加入了住宿费用中,有的则是加在了机票中,还有部分则是入境或离境时单独缴纳。
日本将于2019年1月开始征收“国际观光游客税”,所有(包括日本人)从日本出境的人都要加收1000日元(约合人民币60元)的出境税。
部分国家或地区对儿童会有豁免,缴纳的比例、金额也都有所不同。
好了,其实不管理由是什么,小编总是认为收取游客税是不理智的,我们到你的国家旅游,带给你的收益是显而易见的,现在你却要我在给你带来收益的同事还要让我继续放血,这不是过分了吗?不知道大家是怎么认为的!
-
昆山水之梦乐园
昆山水之梦乐园是
322 07-24 -
苏州太湖国家湿地公园
苏州太湖国家湿地
1496 07-24 -
甪直古镇
甪直古镇有着有悠
861 07-24 -
苏州穹窿山万鸟园景区
苏州穹窿山万鸟园
392 07-24 -
白居易纪念苑
白居易纪念苑又名
503 07-24 -
苏州天平山风景名胜区
苏州天平山风景名
1625 07-24
(网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场)